США не можуть змиритися з болісним фактом, що Китай зараз йому рівний ( стаття Global Times)
США не можуть змиритися з болісним фактом, що Китай зараз йому рівний.( стаття Global Times)
Америка перебуває у процесі болісного усвідомлення того, що Китай зараз йому рівний. Але воно не може змусити себе прийняти або погодитися з тим, що вже є історичною реальністю.
Ми дізнались дві речі з китайсько-американського діалогу на високому рівні, який відбувся на Алясці минулого тижня.
Перший був із сесії на початку, коли були присутні засоби масової інформації. Зазвичай це проводиться ввічливо і дещо неоднозначно, одягнене в дипломатичну приналежність. Інакше бути не могло. Державний секретар Ентоні Блінкен та радник з питань національної безпеки Джейк Салліван розпочали провадження та виступили з різкою критикою Китаю. У відповідь на це Ян Цзечі, член Політичного бюро ЦК Комуністичної партії Китаю (КПК) і директор Офісу Центральної провідної групи з питань закордонних справ, виступив із бравурою. Далеко від того, щоб тягнути свої удари чи висловлювати слова дипломатичною мовою, він дозволив своїм американським колегам мати це з обома бочками, оскаржуючи не просто позицію США, а саму легітимність. І все це перед світовими ЗМІ.
Дозвольте процитувати деякі обрані ним колючки: "Коли я зайшов у цю кімнату, я повинен був нагадати американській стороні звертати увагу на її тон". "США не в змозі заявити, що хочуть говорити з Китаєм з позиції сили". «Китай та міжнародне співтовариство… підтримують орієнтований на ООН міжнародний порядок… не те, що відстоюється невеликою кількістю країн так званого міжнародного порядку, що ґрунтується на правилах». «Щодо прав людини, ми сподіваємось, що США досягнуть кращих результатів у галузі прав людини. Виклики, що стоять перед США у галузі прав людини, глибоко вкорінені. Вони не просто з’явилися за останні чотири роки, наприклад, «Чорне життя має значення». "Що стосується кібератак, дозвольте мені сказати, що незалежно від можливості запуску кібератак або технологій, які можуть бути розгорнуті, США є переможцем". "США не представляють міжнародної думки, а також західний світ".
Роблячи ці кадри, Ян говорив із запалом, але ніколи не підвищував голосу. Не було дешевих джибів. Він зайняв високу позицію в суперечці і залишив американців розгубленими та приниженими.
Зазвичай у таких випадках це не по-китайськи. Це знак того, що щось змінилося. Китайці відчувають нове почуття впевненості. Те, що вони є - або можуть - виграти аргумент. Що вони принаймні рівні Америці. Те, що вони говорять з позиції сили, а Америка з позиції слабкості. Ця історія на їхньому боці. Це схоже на дипломатичний еквівалент переходу від "приховування" до "прагнення до досягнення" або від того, щоб бути відносним глядачем у глобальній системі і стати головним архітектором. До цього часу американці завжди думали про себе як про те, що ведуть шоу; шоком, помітним у мові тіла Блінкена та Саллівана, було усвідомлення, свідоме чи несвідоме, що це вже не так. Те саме було очевидним у західних ЗМІ. Наприклад, ВВС, незмінно критикуючи Китай, повідомила про це з незнайомим нейтралітетом, ніби приголомшена зміною ролі.
Друге, що ми з’ясували з діалогу (хоча це вже було видно із сигналів, що надходять від Білого дому), - це те, що повернення до існуючого стану не буде. Цей Байден відчайдушно прагне виявитись таким ворожим до Китаю, як до нього був Трамп. Основні сили, що працюють тут, дуже глибокі. Америка перебуває у процесі болісного усвідомлення того, що Китай зараз йому рівний. Але воно не може змусити себе прийняти або погодитися з тим, що вже є історичною реальністю. Ось чому не може бути повернення до 1972 року (угода Мао-Ніксона) чи 1979 року (визнання США Китаєм). Відносини, що панували тоді між Китаєм і США, були зовсім іншими: США були гігантськими, Китай - горіхом. Це було основою відносин між США та Китаєм протягом 45 років з 1972 року, доки Трамп не торпедував їх у 2017 році, хоча, звичайно, до кінця підйом Китаю вже підривав припущення Америки щодо цих відносин. Усвідомлення того, що Китай перебуває на межі випередження США в економічному плані, що Китай користується величезною глобальною присутністю, що він вже фактично йому рівний, стало величезним шоком для американської психіки та тіла.
Залежний від своєї гордовитості, він не побачив очевидно очевидного приходу. Оскільки повернення в минуле бути не може, китайсько-американські відносини, настільки важливі для обох і для усього світу, доведеться переосмислити на абсолютно новій основі, а саме щодо взаємності та рівності. Проблема в тому, що США дуже далекі від такого мислення. Як Америці потрібен у ці часи такий гігант, як Генрі Кіссінджер: той, хто дуже глибоко розуміє - і захоплюється - Китаєм.
Поки що ми повинні мислити більш повсякденно. Співпраця буде обмежена передгір’ями, це буде окремий випадок, трохи тут і трохи там, відбудова контактів та комунікацій між двома країнами, закінчуючи якнайкраще токсичністю та безглуздими руйнуваннями, спричиненими Дональдом Трампом . Навіть це буде непросто, але це мало б бути можливим, оскільки кліматичні зміни пропонують найважливіший виклик та можливість. Адже без співпраці між двома країнами зміна клімату загрожує самому майбутньому планети та людства.