Що насправді хоче Китайська комуністична партія?

  Переклад виступів одного з провідних пекінських вчених-консультантів, які представляють собою рідкісне і відверте виклад планів китайської Комуністичної партії по домінуванню в світі.

  Про автора:

  Цзінь Цаньжун - професор Китайського народного університету в Пекіні, радник організаційного відділу Комуністичної партії Китаю і відділу Об'єднаного фронту.

  Неясно, наскільки він близький до Сі Цзіньпіну.  Але він один з інтелектуалів, яких в Китаї саркастично називають «літературними людьми імператора».  Він виступав по всьому Китаю і добре відомий серед користувачів мережі.  Те, що Держдепартамент США призупинив його десятирічну візу говорить про те, що адміністрація Дональда Трампа також повинна була знати про нього.

  Його промови можуть відображати думки лідерів КПК.    Його слова 2018 року суперечили всім красивим публічних висловлювань лідерів КПК, таким як: «ми ніколи не станемо гегемоном» і «ми не маємо наміру кидати виклик американському керівництву».

  Далі ключові тези з виступів Цзінь Цаньжуна.

  *****

  Частина перша.  Чотири вигідних аспекту для Китаю по відношенню до США.

  По-перше, китайські активи в США: після фінансової кризи 2008 року процентна ставка за американськими національним облігаціями швидко росла, і через деякий час їх стало важко продати.  Американці звернулися за допомогою до Китаю, і Китай купив понад 800 мільярдів доларів казначейських облігацій США, що сприяло стабільності американських облігацій.

  Насправді Китай володіє величезною кількістю зарубіжних активів, що перевищує наш ВВП.  Серед цих активів ті, які контролюються нашим центральним урядом, стоять 6000 мільярдів доларів, з яких 2/3 знаходиться в США.  Це припущення, тому що центральний уряд ніколи не робило структуру активів публічною.

  По-друге, в США є близько 6 мільйонів китайців, приблизно стільки ж, скільки євреїв.  Крім того, провінції, міста і школи Китаю мають партнерські відносини зі своїми американськими колегами.  [6 мільйонів китайців в США і тісні партнерські відносини двох країн на місцевому рівні імовірно вигідні Китаю, оскільки намір КПК полягає в тому, щоб змішатися з Сполученими Штатами, щоб дві країни були нерозривні.]

  По-третє, співпраця в міжнародних справах.  Співпраця в боротьбі з тероризмом і запобігання виникненню проблем з боку Північної Кореї - це два приклади.  Китай також зіграв проміжну роль в ядерних переговорах 2015 року зі Іраном, які кілька разів були на межі зриву.

  По-четверте, стратегічний вибір Ден Сяопіна розвиватися в рамках американської системи.  У нас є більш ніж 70 країн, що підтримують Китай.  Це досягається шляхом проходження мислення Мао [Цзінь має на увазі одну з революційних стратегій Мао: створення єдиного фронту, тобто подружитися з якомога більшою кількістю країн, щоб підтримати Китай в міжнародних справах, наприклад в ООН].  Однак наша загальна стратегія слід ідеї Дена: піднятися в рамках американської системи, повністю використовуючи цю систему для розвитку Китаю.  [Під «американською системою» Цзінь на увазі демократичну політичну систему США, вільну суспільну систему і її вільну ринкову економіку.]

  Друга Частина: Спільне Правління

  Голова КНР Сі Цзіньпін відправився в США в червні 2013 року.  Він запропонував нові відносини між світовими державами, в яких не було б ні зіткнень, ні конфронтації, але замість цього було б взаємна повага і створення безпрограшної ситуації шляхом співпраці.

  Американці не повністю відкинули цю пропозицію, але і не прийняли його.  США погодилися з тим, що між двома ядерними державами не повинно бути війни, інакше все людство буде знищено.  Але США заперечували «взаємна повага», яке американці інтерпретують як припускає, що Китай і США будуть рівні.  Вони погодилися співпрацювати, але хотіли взяти верх.

  Наша довгострокова стратегія є твердою і непохитною.  США повинні прийняти нас як рівного.  США - це по суті комерційна нація, як правило, не діє на емоціях.  Прямо зараз США нехтують нами, але коли ми будемо досить сильні, вони скажуть нам: «Давайте подружимося».  У цей момент США і Китай будуть спільно управляти світом, це моє очікування і наших лідерів також.

  Це амбітно, але не небезпечно по своїй суті, якщо «спільне правління» тягне за собою відповідальне керівництво.

  Третє рух: тактика «видавлювання» США.

  США просять Китай розділити відповідальність, але не бажають ділитися владою.  Нам потрібно натиснути на США, щоб вони зробили це.  Я припускаю, що ми не збираємося воювати проти США, але ми будемо вичавлювати їх з Південного Моря і Тайванської протоки.  Це цілком ймовірно.

  США це справжня демократія, більш демократична, ніж будь-яка інша демократія на Заході.  Плюсом є те, що люди мають свободу висловлювати свої погляди;  мінусом є труднощі досягнення консенсусу.  Для США найкраще мати тільки одного зовнішнього ворога.  Якби їх було двоє, то він був би на межі божевілля.

  Такою була ситуація перед Другою світовою війною.  Одним ворогом була чорна погроза з боку нацистської Німеччини, іншим - червона загроза з боку Радянського Союзу.  Американці боролися з відповіддю на питання «Хто наш справжній ворог?».  Я думаю, що американці були б повністю дезорієнтовані, якби було три або чотири ворога.

  Стратегія Китаю полягає в тому, щоб у США було чотири ворога: терористи - без сумнівів;  Росія, ймовірно, але, можливо, поки що недостатньо ворожа;  Бразилія - ​​потенційний ворог.  Ще одна хитрість полягає в тому, щоб США виявилися в пастці боргової кризи.

  Китай звик вважати себе регіональною державою.  Президент Сі є першим лідером, який будує Китай як світову державу, отже, нацією з глобальною стратегією.

  Китай має два стовпи: перший дивиться на захід і називається «Один пояс - один шлях», який створить фізичні зв'язки між Східною Азією, Західною Азією, Африкою і Європою по залізницях, автомагістралях, трубопроводах, газопроводів, оптичним кабелям, морським портам, транспортним  вузлів і аеропортів, щоб сформувати величезну мережу.  Другий стовп - це «Азіатсько-Тихоокеанська зона вільної торгівлі».

  У світі є тільки дві країни з глобальними стратегіями: Китай і США.

  За останні 25 років, що минули після закінчення Холодної війни, хто отримав найбільш істотні вигоди?  Китай, США чи Росія?  Це Китай!  Хто втратив найбільше - це США.  Ставши єдиною наддержавою у світі, США могли б перемогти кого завгодно.  США порівняли себе з Богом.

  Але Бог - ревнивий старий, тому він покарав США.  Як?  Дозволивши йому напасти на двох дурнів [Ірак, Афганістан] без будь-якої стратегічної цінності.  США опинилися в пастці цих воєн з витраченими 60 трильйонами доларів, 10 000 смертей і витраченими даремно десятьма роками.  У цей період Китай піднявся як держава.  У військовому відношенні США вигравали війни, але стратегічно програвали.

  Четверта частина: Інь проти Ян

  США будуть стурбовані, якщо Китай не захоче вести з ними переговори з військових питань.  Чому?  Оскільки американські військові прозорі, ми знаємо про них все, в той час як вони про китайської військової програми - ні.

  У цих двох народів дуже різне мислення у військовій стратегії.  США - це ян, що означає твердий і сильний;  Китай - інь, м'який і прихований.  США кажуть вам, що він Тайсон, і показують вам свої м'язи, щоб залякати вас;  Китай не показує свою доблесть, але приховує її.

  Коли Китай грає в ігри з США, тактика Китаю полягає в тому, щоб практикувати Тайцзи [маневри, що здаються м'якими, які досягають мети, не викликаючи підозр].  Китай мовчить, коли США сердяться.  Коли США зайняті іншими справами, Китай буде робити свої.  Коли в 2010 році США оголосили про свою нову політику повернення в Азію, Китай ніяк не відреагував.  Наш тодішній президент Ху Цзіньтао сказав народу, що ми зосередимося на нашому розвитку.  Це відповідь на провокацію без відповіді.  Хороший хід.

  Ми розширюємося без прямого конфлікту з США, наприклад, ми просунулися вперед по Одному поясу - одному шляху, банку БРІКС, азіатським інвестицій, зоні ППО і будівництва островів в Південному морі.

  Ми робили ці речі ритмічно, на відміну від Росії, яка часто діяла без урахування реакції США.  Наприклад, будівництво островів в Південному морі, безумовно, дратувало США, тому ми робили це, коли США були зайняті в Сирії або залучені на Україні.  Потім, коли в червні американці дізналися, що ми будуємо великий острів в Південному морі, і висловили своє занепокоєння, ми сказали їм, що будівництво припинено.  У той час як насправді ми зупинили його тільки тому, що в липні насувався Тайфун, і продовжувати будівництво було небезпечно.  Американці не знали справжніх причин і були щасливі, тому що ми зберегли їм «обличчя».

  П'ята частина: спроба змінити вільний світ

  Одна з наших тактик - йти вглиб США за допомогою інвестицій.  Умови інвестування в США є більш відкритими і з великим об'ємом, ніж в Японії та Європі.  Закони в США прозорі, передбачувані і захищені.

  Наш уряд сподівається, що в кінцевому підсумку Китай матиме інвестиції в кожному окрузі конгресу в США, що дозволить Китаю контролювати тисячі голосів, щоб впливати на позицію членів Конгресу по відношенню до Китаю.

   У США налічується близько 312 млн осіб, які обирають 435 представників.  Це означає, що в середньому в кожному районі проживає 750 000 чоловік.  Нормальна явка становить 30 відсотків, близько 200 000 виборців, які визначають, хто буде обраний.  Як правило, обидва претенденти мають приблизно однакову кількість прихильників, розділених тільки 10 000 голосами або менше.  Тому, якщо ви контролюєте кілька тисяч голосів, ви контролюєте Конгрес.  Китай, якщо буде добре грати, зможе викупити США, зробивши Конгрес США другим Постійним Комітетом національних представників китайського народу.

  Шоста частина: рішучість стати світовим гегемоном

  Виникнення сучасної країни має пройти три етапи.  Перша фаза - це виживання, друга - розвиток, третя - набуття гідності.

  З 1945 року США вступили в ще одну четверту фазу - прагнення до гегемонії.  Чи не багато країн можуть це зробити.  Починаючи з 1949 року наша нова країна пережила два етапи: виживання і розвиток.  Президент Сі Цзіньпін тепер хоче гідності.  Після того як це буде досягнуто, ми навчимося у США як входити в 4-ю фазу.  Але це буде досягнуто наступним поколінням.  Завдання нинішнього покоління - стати нарівні з США.  в той час як наступне покоління буде керувати всіма іншими країнами, включно зі Сполученими Штатами